Абсолютная избирательная система

Абсолютная избирательная система

Большинство голосов

В парламентской процедуре термин «большинство» означает просто «более половины». Что касается голосования, большинство голосов составляет более половины поданных голосов. Воздержавшиеся или пропуски голосов не учитываются при подсчете большинства голосов. Кроме того, в итоговые данные не включаются голоса, отданные кем-либо, не имеющим права голоса, или неправильное множественное голосование одного члена.

В зависимости от используемых парламентских полномочий может быть разница в общей сумме, которая используется для подсчета большинства голосов из-за «незаконных голосов». Незаконные голоса — это голоса, поданные за неидентифицируемых или неправомочных кандидатов или кандидатов. В этом определении «незаконный» относится к выбору, сделанному в бюллетене, и не относится к лицам, подавшим голоса (т. Е. Лицам, имеющим право голоса).

В недавно пересмотренных Правилах порядка Роберта (сокращенно RONR) незаконные голоса учитываются как поданные, но не зачисляются ни одному кандидату. В Стандартном кодексе парламентских процедур (сокращенно TSC ) незаконные голоса не включаются в общее количество, и большинство голосов определяется как более половины всех правомочных голосов. Проблема «незаконных голосов» не существует, когда возможны только два варианта (например, «да» или «нет»), например, когда требуется большинство голосов для принятия предложения ( ходатайства ). В этом контексте большинство голосов означает больше голосов «за», чем голосов «против».

Большинство голосов — это не то же самое, что голос « » или голос « ».

Избирательное право

В любой демократической стране общенародные выборы, которые проводятся в органы власти всех уровней — обычное и регулярное явление. Чтобы обеспечить представительство народных избранников в парламенте и исполнительных органах, существуют 2 исторически сложившиеся разновидности избирательных систем, которые отличаются конечными результатами голосования:

  • мажоритарная;
  • пропорциональная.

Простой принцип голосования, когда избиратели голосуют за того или иного конкретного человека, является характерной чертой мажоритарной системы. Она стала первой исторически сложившейся моделью выборов, которую в чистом виде до сих пор применяют десятки стран мира.

Что такое подавляющее большинство: определение и примеры

Подавляющее большинство относится к термину, который используется для описания ситуации, когда огромное число людей, групп или организаций поддерживают одну и ту же идею или мнение. Обычно это число превышает 70% или 80% от общего числа. Таким образом, подавляющее большинство — это большинство, которое описывает ситуацию, когда практически все люди, группы или организации разделяют одну и ту же точку зрения или мнение.

Примером подавляющего большинства может служить приверженность людей к определенной партии во время выборов, когда большинство избирателей поддерживает одну и ту же партию, оставляя остальных кандидатов далеко позади. Другим примером может быть мнение общественности на определенный вопрос, например, изменение закона, когда большинство граждан выступают за его изменение, а меньшинство наоборот.

Однако, следует отметить, что подавляющее большинство не всегда правильно и не обязательно означает истину. Оно может быть подвержено ошибке, и быть созданным под влиянием массовой медиа, рекламы или других факторов

Поэтому важно всегда разбираться в ситуации и анализировать ее, прежде чем принимать любые решения, основанные на мнении подавляющего большинства

Какие проблемы могут возникнуть с относительным большинством

  • Недостаточность представительности. Если относительное большинство образовано кандидатом или партией, которая набрала голосов больше других, но меньше половины голосов избирателей, это может привести к ощущению, что представительность различных мнений недостаточна. В таком случае, власть может оказаться в руках непропорционально большей группы людей, что может негативно сказаться на принимаемых решениях и удовлетворенности избирателей.
  • Проблемы с коалициями. В странах, где принципом является относительное большинство, возникают сложности в формировании правительственных коалиций. Если ни одна группа или партия не набрала абсолютного большинства голосов, для формирования правительства может потребоваться сотрудничество между несколькими политическими силами. Это может быть проблематично, так как согласование различных интересов может затянуться и привести к политическому тупику.
  • Оппозиционные конфликты. Относительное большинство может спровоцировать оппозиционные конфликты, так как часть избирателей может считать, что победившая группа или партия не достаточно представляет их интересы. Это может привести к политическому напряжению, протестам и разделению общества на два лагеря – приверженцев и противников победившей партии или кандидата.
  • Нестабильность. Из-за относительного большинства правящая партия или коалиция могут столкнуться с проблемами в процессе принятия решений и реализации своей программы. Например, наблюдается недостаток мандатов для полного контроля над правительством, что затрудняет защиту и продвижение законопроектов. Это может привести к политической нестабильности и нерешенным проблемам.

В целом, относительное большинство имеет свои достоинства и недостатки, и его влияние на выборы может привести к различным проблемам, требующим дальнейшего изучения и улучшения системы представительства.

Примеры простого большинства в различных областях

Область Пример простого большинства
Политика Во многих демократических странах, простое большинство голосов является способом определения победителя выборов. Например, кандидат, получивший большее число голосов избирателей, становится президентом.
Голосование На собраниях акционеров компаний решения могут приниматься по принципу простого большинства голосов. Если большинство проголосовавших акционеров поддерживает определенное решение, оно принимается.
Спорт Во многих видах спорта, команда или спортсмен, набравшие большее число очков или голов, считаются победителями. Простое большинство результатов позволяет определить победителя без необходимости учитывать другие факторы.
Законодательство В парламентах и законодательных органах принятие законов может осуществляться на основе простого большинства голосов. Если большинство членов парламента поддерживает определенное предложение, оно становится законом.

Это лишь некоторые примеры использования простого большинства в различных областях. Концепция простого большинства играет важную роль в общественной жизни и позволяет определить предпочтения большинства людей.

Простое большинство на выборах

Понятие «простое большинство» играет значительную роль в политической системе многих стран. Оно определяет, сколько голосов нужно для принятия решения на выборах или на собрании.

Простое большинство достигается, когда один кандидат или вариант набирают больше голосов, чем любой другой. К примеру, на выборах одного кандидата простое большинство означает, что он получил больше голосов, чем любой другой кандидат.

Простое большинство является наиболее простым способом определения победителя на выборах. Оно широко используется в различных системах выборов, включая одномандатные избирательные округи.

Однако следует отметить, что простое большинство может быть не самым справедливым способом определения воли избирателей. В таком случае, оно может создать ситуацию, когда победитель получает власть, не имея поддержки большинства населения. Это особенно актуально в системах с множеством кандидатов.

В некоторых странах простое большинство дополняется ограничениями, такими как необходимость получения определенного процента голосов или проведение повторного голосования в случае недостижения кандидатом достаточного количества голосов.

Таким образом, простое большинство является основным принципом многих выборочных процессов. Оно обеспечивает простоту и понятность в определении победителя, однако может вызывать сомнения в справедливости процесса. В идеале, система выборов должна быть гибкой и учитывать комплексность политической реальности, чтобы максимально отражать волю избирателей.

Простое большинство в судебных заседаниях

Простое большинство в судебных заседаниях основывается на принципе демократического решения большинством голосов. Это означает, что решение суда будет считаться принятым, если большинство судей проголосовало «за». Если мнение разделено поровну, то решение не будет принято, и дело может быть передано на повторное рассмотрение или решаться иным образом.

Для принятия решения судьи, присутствующие на заседании, обсуждают факты, свидетельства и доводы сторон дела. Затем они выражают свою позицию и голосуют «за» или «против». Как только большинство судей проголосовало за одну из сторон дела, решение считается принятым и объявляется на заседании.

Простое большинство является одним из демократических принципов правовой системы, которая обеспечивает равноправие и справедливость при принятии решений. Оно позволяет учесть мнение большинства и обеспечить прогрессивное развитие правовой практики.

Сила абсолютного большинства в принятии решений

При использовании абсолютного большинства в принятии решений значительно увеличивается ответственность голосующих. Они обязаны выслушивать мнения и аргументы всех сторон, а затем голосовать по своему убеждению и в соответствии с интересами большинства.

Сила абсолютного большинства заключается в его способности обеспечивать стабильность и равновесие в принятии решений. Поскольку решение принимается только при достижении консенсуса большинства, это означает, что меньшинство не может доминировать или игнорировать мнение большинства. Таким образом, принятие решений становится более справедливым и учитывает интересы всех членов группы или организации.

Тем не менее, сила абсолютного большинства может быть ограничена в ситуациях, когда группа или организация имеет высокую степень поляризации и разобщенности. В таких случаях, принятие решений может быть затруднено или привести к конфликтам

Поэтому важно стремиться к организации обсуждений, в которых участники могут представить свои точки зрения и добиться компромисса или консенсуса

В целом, сила абсолютного большинства в принятии решений перекладывает ответственность на каждого участника – требует слушать и анализировать мнения, стремиться к компромиссу и справедливости. Этот подход создает более устойчивое и согласованное принятие решений, что является важным фактором для успешного функционирования групп и организаций.

Определение конституционного большинства в России

Конституционное большинство в России — это принцип, закрепленный в Конституции Российской Федерации и направленный на обеспечение сбалансированности и эффективности работы государственных органов и органов местного самоуправления.

Основным принципом конституционного большинства является превалирование решений, принятых большинством голосов. Это означает, что решения государственных органов и органов местного самоуправления считаются правомерными, если они были приняты большинством голосов по процедуре, которая определена законодательством.

Конституционное большинство предполагает равноправие и свободу голосования каждого участника, а также учет мнения меньшинства. При этом, большинство не имеет безусловного права на насильственное проведение своих решений — они должны быть согласованы с основными принципами Конституции и другими законодательными актами.

Применение конституционного большинства применимо ко всем уровням власти — от федерального до муниципального. Решения, принятые конституционным большинством, обязательны для выполнения всеми органами государства и гражданами России.

АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО

Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: Норма . С.А. Авакьян . 2001 .

Смотреть что такое «АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО» в других словарях:

Абсолютное большинство — Большинство большая часть чего либо. Под большинством в редких случаях имеют ввиду абсолютное большинство, то есть более половины какой либо группы. Обычно большинство означает количественное преимущество одной части над другой. К примеру, треть… … Википедия

абсолютное — • абсолютное беззаконие • абсолютное безразличие • абсолютное безрассудство • абсолютное безучастие • абсолютное благо • абсолютное блаженство • абсолютное большинство • абсолютное господство • абсолютное добро • абсолютное доверие • абсолютное… … Словарь русской идиоматики

большинство — сущ., с., употр. часто Морфология: (нет) чего? большинства, чему? большинству, (вижу) что? большинство, чем? большинством, о чём? о большинстве 1. Большинством является большая часть, большее число кого либо или чего либо. Подавляющее большинство … Толковый словарь Дмитриева

большинство — • абсолютное большинство • внушительное большинство • громадное большинство • значительное большинство • огромное большинство • подавляющее большинство … Словарь русской идиоматики

БОЛЬШИНСТВО ПРИ ГОЛОСОВАНИИ — большее количество голосов, отданных за решение одного вопроса от общего числа пришедших на голосование или принявших в нем участие. Различают абсолютное большинство (например, 51% от общего числа избирателей) и относительное большинство… … Экономический словарь

Большинство — У этого термина существуют и другие значения, см. Большинство (значения). Большинство большая часть чего либо. Под большинством в редких случаях имеют в виду абсолютное большинство, то есть более половины какой либо группы. Обычно большинство… … Википедия

большинство — а/; ср. кого чего Бо/льшая часть, большее число. Большинство/ газет доставляется утром. Подавляющее большинство/ зрителей. Таково мнение большинства. В большинстве своём (о преобладающей части кого , чего л.) Решить, пройти большинством голосов… … Словарь многих выражений

большинство при голосовании — большее количество голосов, отданных за решение одного вопроса от общего числа пришедших на голосование или принявших в нем участие. Различают абсолютное большинство (например, 51% от общего числа избирателей) и относительное большинство… … Словарь экономических терминов

АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ — категории материалистич. диалектики. Абсолютное безусловное, само по себе сущее, несотворимое, вечное, всеобщее (в этом смысле абсолютна материя). Относительное (релятивное) условное, зависящее от тех или иных условий и, следовательно,… … Философская энциклопедия

большинство — (абсолютное, значительное, относительное, подавляющее, квалифицированное), большая часть. Прот. меньшинство Ср … Словарь синонимов

Источник

Связанные термины

Другие родственные термины, содержащие слово «большинство», имеют свое собственное значение, которое иногда может быть непоследовательным в использовании.

Иногда большинство можно назвать «простым большинством» в отличие от других терминов, использующих «большинство». «Простое большинство» может также означать «относительное большинство» или множество . Эти два определения будут противоречить друг другу, когда «простое большинство» (то есть множественность) не является «большинством» (также см. Страницу значений для простого большинства ).

« Абсолютное большинство » может означать большинство всех избирателей, а не только проголосовавших. Такое использование было бы эквивалентно «большинству всего членского состава». Однако определение «абсолютного большинства» непоследовательно, поскольку оно также может означать то же самое, что и «большинство» или «простое большинство». Значения терминов «абсолютное большинство» и «простое большинство» следует определять из контекста, в котором используются эти термины.

А « квалифицированный », или «квалифицированное большинство», это указано выше , пороговое значение , чем наполовину. Обычное использование сверхквалифицированного большинства — это « голосование в две трети », которое иногда называют «большинством в две трети».

В парламентских системах «абсолютное большинство» — это разница законодателей между правительством и его оппозицией. В этом контексте термин «большинство» может также использоваться в качестве альтернативы для обозначения выигрыша, то есть количества голосов, отделяющих игрока, занявшего первое место, от игрока, занявшего второе место.

« Двойное большинство » — это система голосования, которая требует большинства голосов в соответствии с двумя отдельными критериями.

Описание

Концептуальные особенности

Чтобы проиллюстрировать разницу между двумя понятиями, представьте себе группу из 40 человек разных национальностей: 15 французов, 10 мексиканцев, 9 японцев и 6 итальянцев. В этой группе большинство, в смысле американского английского большинства , составляет более половины общего числа людей, т. е. не менее 21 (например, подмножество, составленное европейцами: 15 французов и 6 итальянцев), в то время как только у французов они составляют большинство в итальянском, являясь самым большим подмножеством, но составляют множество в американском английском, составляющем менее 21.

Обратите внимание, что сказать «более половины» — это не то же самое, что сказать, как это часто делается, «половина плюс один» или «пятьдесят процентов плюс один»: если число членов группы четное, два выражения эквивалентны, не являются, однако, если число нечетное (в гипотетическом собрании из 51 избирателя половина составляет 25,5, но 26 голосов уже составляют большинство, а половина плюс один равняется 26,5 голоса, поэтому для достижения его необходимо не менее 27 голосов). необходимы)

Другая ошибка состоит в том, чтобы считать «более половины» эквивалентом 51% или 50,1% членов.

Имя меньшинства является подмножеством группы, которая не составляет большинства, в любом из двух значений, показанных выше.

Принцип большинства

В соответствии с этим принципом, когда группа принимает решение , предпочтение отдается варианту, получившему наибольшее согласие.

Это один из краеугольных камней представительной демократии и некоторых форм прямой демократии , даже если, как указывает Норберто Боббио , его используют не только демократические системы и, наоборот, даже в демократических системах не все коллективные решения принимаются в этой способ .

Принцип большинства принят коллегиями всех видов, в том числе парламентскими ассамблеями , а также для избрания представителей или прямого принятия решений избирательным органом или другими коллективами (например, членами ассоциации). Во всех этих случаях согласно критерию, принятому правилами голосования или выборов для установления момента одобрения предложения или избрания кандидата, могут быть разные типы большинства: относительное, простое, абсолютное или квалифицированное. В связи с этим следует отметить, что терминология имеет некоторые флуктуации, поэтому в отдельных текстах можно встретить термины «простое большинство» и «относительное большинство», используемые как синонимы или, даже, с обратным значением по сравнению с описанным здесь. , а также «квалифицированное большинство», употребляемое в более широком смысле, в том числе и абсолютное большинство. Вкратце его можно определить как «квалифицированное и абсолютное большинство», которое получили более половины тех, кто призван выбирать, в то время как полученное без учета воздержания тех, кто призван выбирать, и которое не достигает «простого и относительного большинства». «было бы определено как «простое и относительное большинство», «квалифицированное и абсолютное большинство». Исключая некоторые специфические случаи в древности, принцип большинства был впервые введен третьим Латеранским собором 1179 года, что привело к настоящим выборам вместо аккламации, ранее регулировавшей доступ к престолу пап, королей и императоров .

Примеры

Например, предположим, что голосование проводится за трех человек в офисе: Алиса, Боб и Кэрол.

Сценарий 1

Кандидат Голоса
Алиса 14
Боб 4
Кэрол 2
Общий 20

В Сценарии 1 Алиса получила большинство голосов. Было подано 20 голосов, и Алиса получила более половины из них.

Сценарий 2

Кандидат Голоса
Алиса 10
Боб 6
Кэрол 4
Общий 20

В сценарии 2 предположим, что все три кандидата соответствуют требованиям. В этом случае никто не получил большинства голосов. Этот пример также показывает, что половина поданных голосов не является большинством голосов.

Сценарий 3

Кандидат Голоса
Алиса 10
Боб 6
Кэрол (неподходящая) 4
Общий 20

В сценарии 3 предположим, что Алиса и Боб являются подходящими кандидатами, а Кэрол — нет. С помощью Правила порядка Роберта, никто не получил большинство голосов, что аналогично Сценарию 2. В этом случае 4 голоса за Кэрол подсчитываются в общем, но не зачисляются Кэрол (что исключает возможность того, что неподходящий кандидат получит большинство голосов). Однако, используя Стандартный код, Алиса получила большинство голосов, поскольку в этой книге учитываются голоса только за подходящих кандидатов. В этом случае за подходящих кандидатов подано 16 голосов, и Алиса получила более половины из этих 16 голосов.

Сравнение с множественностью

Во всех трех сценариях Алиса получила множество, или наибольшее количество голосов среди кандидатов. Однако только в сценарии 1 Алиса получила большинство голосов, используя Правила порядка Роберта.

Примеры использования конституционного большинства в России

Конституционное большинство в России — это принцип в российской политической системе, согласно которому партия или коалиция, имеющая большинство мест в Государственной Думе, получает преимущество в процессе принятия конституционных законов.

Примеры использования конституционного большинства в России:

  1. Изменение конституции

    В 2020 году были проведены поправки к Конституции Российской Федерации. Принцип конституционного большинства был использован, когда принятие поправок требовало двух третей голосов депутатов Государственной Думы и Совета Федерации. Президент Российской Федерации и региональные парламенты также выступили в поддержку изменений.

    Благодаря конституционному большинству, поправки были приняты и внесены в Конституцию Российской Федерации.

  2. Принятие федеральных законов

    Внесение, рассмотрение и принятие федеральных законов также требует согласования среди депутатов парламента. Конституционное большинство может использоваться для принятия таких законов, особенно если они требуют квалифицированного большинства голосов.

    Например, при принятии законов, связанных с финансовым сектором, налогообложением или международными отношениями, конституционное большинство может играть важную роль в процессе принятия законов и регулирования деятельности в соответствующих сферах.

  3. Формирование правительства

    Конституционное большинство может влиять на формирование правительства. После выборов в Государственную Думу, партия или коалиция, получившая большинство мест, может иметь возможность формировать правительство или занимать ключевые посты в нем. Это позволяет конституционному большинству определять политику и направление развития страны.

    Примером такого использования конституционного большинства являются последние выборы в Государственную Думу РФ, после которых партии, состоящие в правящей парламентской коалиции, получили возможность формировать правительство и определять принципы его работы.

Эти примеры показывают, что конституционное большинство в России играет важную роль в принятии конституционных законов, формировании правительства и определении политической направленности страны.

Алгоритмы для определения абсолютного большинства

Существует несколько алгоритмов для определения абсолютного большинства. Вот некоторые из них:

  1. Алгоритм Плурализма. В этом алгоритме абсолютное большинство определяется путем подсчета голосов за каждый вариант или решение. Вариант с наибольшим количеством голосов считается абсолютным большинством.

  2. Алгоритм Кондорсе. Этот алгоритм основан на идее попарного сравнения вариантов. Каждый вариант сравнивается с каждым другим, и определяется, какой вариант имеет больше предпочтений по отношению к другим. Вариант, который побеждает во всех сравнениях, считается абсолютным большинством.

  3. Метод Борда. В этом методе каждый голос ранжируется по уровню предпочтения, и затем суммируется ранжирование для каждого варианта. Вариант с наибольшей суммой ранжирований считается абсолютным большинством.

Выбор алгоритма для определения абсолютного большинства зависит от контекста и цели принятия решений. Каждый алгоритм имеет свои преимущества и недостатки, и может быть более или менее подходящим в определенной ситуации.

Важно помнить, что абсолютное большинство — это принцип, который определяет наибольшую поддержку или голоса, но он не всегда гарантирует правильность или справедливость решений

Поэтому обратите внимание на контекст и учитывайте различные факторы при использовании алгоритмов для определения абсолютного большинства

Преимущества абсолютной избирательной системы

Необходимо понимать, что данная абсолютная избирательная система является классической и имеет свои определенные преимущества. Во-первых, абсолютная избирательная система является универсальной. Такую систему можно использовать в самых различных выборных процессах, например, с целью избрания мера или депутатов. Кроме того, такая избирательная система используется для избрания коллективных органов местного самоуправления или органов государственной власти. Во-вторых, при абсолютной избирательной системе избиратель может самостоятельно принимать свое личное решение. Прежде всего, это связано с тем, что на выборном процессе представлено весьма незначительное количество кандидатов и политических партий. В-третьих, эта избирательная система позволяет имеющимся политическим партиям и кандидатам, которые не имеют никаких партий, побеждать и реально участвовать в выборном процессе. В-четвертых, эта избирательная система обеспечивает мандат для каждого кандидата.

Замечание 1

Кроме того, при помощи это избирательной системы каждый кандидат становится независимым от партийного списка. Иными словами кандидаты становятся самостоятельными единицами современного выборного процесса, а не единицами имеющейся партийной структуры.

Как и у всех избирательных систем, которые приняты и используются на территории Российской Федерации, абсолютная избирательная система имеет свои определенные недостатки:

  • Более мощная партия имеет высокое представительство в парламенте страны, а значит, может рассчитывать на более высокие показатели на выборах.
  • Избиратели чаще всего голосуют не за того кандидата, который им нравится, а за того, кто является явным лидером. Все это делается для того чтобы их голос не был потрачен впустую.
  • Такая избирательная система ведет к двухпартийной системе.

Особенности системы[править | править код]

Достоинством этого варианта мажоритарной системы можно считать избрание кандидата, пользующегося поддержкой более чем половины избирателей, а не относительного большинства. В последнем случае кандидат может лишь незначительно опережать ближайшего оппонента

Доверие абсолютного большинства избирателей особенно важно на президентских выборах или в случае сильного дробления политических сил. В то же время во втором туре многие избиратели вынуждены поддерживать не симпатичного им, а наиболее приемлемого для них кандидата, что приводит к преобладанию среди победителей умеренных и центристских кандидатов

Кроме того, во втором туре (как на президентских выборах в Португалии 1986 года) поддержка наиболее приемлемого кандидата может привести к поражению с небольшим перевесом голосов значительно лидировавшего и немного не добравшего до половины кандидата. В то же время во второй тур может выйти кандидат, лишь незначительно опередивший своего соперника, занявшего третье место.

Определение и примеры

Мы говорим об абсолютном большинстве, а не об относительном большинстве . Абсолютное большинство равно половине поданных голосов плюс один, если их число четное, или, если их число нечетное, равно половине четного числа непосредственно выше. Например :

  • если подано 100 голосов, абсолютное большинство получается из 51 поданного голоса (100 делятся на 2, +1);
  • если подан 101 голос, абсолютное большинство получается из 51 поданного голоса (102 разделенных на 2).

Выражение «50% + 1»

Термин «50% + 1» иногда используется в текстах организации выборов, а также в средствах массовой информации для обозначения абсолютного большинства. В случае нечетной суммы в выражении предполагается, что 50% не округляются в большую сторону.

Определение абсолютного большинства путем округления в большую или меньшую сторону, в частности, стало предметом конституционного кризиса в Гайане в 2019 году . Правительство Дэвида Грейнджера тогда имеет хрупкое большинство в одно место в Национальном собрании , прежде чем переход одного из его членов в пользу оппозиции приведет к голосованию о цензуре 33 голосами из 65. Досрочно. в этом случае конституция требует проведения парламентских выборов после голосования по такому указанию абсолютным большинством, но вскоре возникает конституционное противоречие. Сторонники правительства утверждают, что при установлении абсолютного большинства на уровне 50% + 1, то есть 32,5 + 1, необходимо получить его, чтобы набрать 34 голоса, причем 32,5 голоса округляются, по их мнению, до более высокой цифры, в то время как оппозиция утверждает, что оно округлено до меньшего числа, и поэтому предложение было принято абсолютным большинством. Высокий суд Гайаны признал вотум недоверия действительным на 31 января , но его приговор был отменен 22 марта Апелляционным судом, рассматриваемым правительством, которое принимает решение в пользу округления и, таким образом, отменяет предварительное голосование. Оппозиция в ответ решает подать апелляцию в Карибский суд (CCJ), высший суд страны и еще десяток других в регионе. В 18 июня , этот принимает решение, которое подтверждает вотум недоверия абсолютным большинством, округленным до меньшего числа, что приводит к проведению выборов 2 марта 2020 г. .

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Твой Советник
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: